Udseendet af nye rester de peces døde på Telde-kysten Dette har endnu engang fået alarmklokkerne til at ringe i Gran Canaria kommune og genoptaget sammenstødet mellem forvaltningerne og koncessionsselskabet havbureDet, der virkede som en episode på vej mod sin endelige afslutning, har udviklet sig til en langvarig krise, hvor Strande lukket, tvivl om udslippets oprindelse og stærkt pres fra beboere.
Selvom De Kanariske Øers civilbeskyttelsesplan for territoriale beredskabsplaner (PLATECA) havde sænket beredskabsniveauet til foralarm, da der ikke blev fundet betydelige rester i fiskeopdrætene, har de seneste inspektioner fra luften, som Telde byråd har bestilt , dokumenteret døde fisk på kystlinjen og inde i havburene , tilsyneladende for nylig døde. Denne situation har øget de politiske spændinger og genoplivet debatten om miljøsikkerheden ved akvakultur i området.
Visuelle inspektioner og tvivl om en unormal dødelighed
De Kanariske Øers regering har gennem ministeriet for territorialpolitik, samhørighed og vand bekræftet, at der vil blive udført en visuel inspektion af fiskeburene ud for Teldes kyst i de kommende dage. Specialiserede teknikere fra Generaldirektoratet for Fiskeri , eksperter fra Universitetet i Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) og repræsentanter fra Telde byråd vil deltage i inspektionen.
Det erklærede mål med dette besøg er at fastslå, om den observerede dødelighed i burene overstiger de niveauer, der anses for normale af akvakulturvirksomheden, som hævder, at tab på omkring 5 % falder inden for normale parametre for havbarsopdræt . De regionale myndigheder ønsker at verificere på stedet, om dette tal afspejler virkeligheden, eller om der tværtimod er en unormal dødelighed, der kan udgøre en yderligere forureningskilde for Telde-kystlinjen.
I mellemtiden understreger redningstjenesten, at tilstedeværelsen af ​​nogle døde eksemplarer på kysten ikke nødvendigvis indebærer en ny forureningshændelse , men kan være affald båret af strømninger fra det oprindelige udslip. Denne fortolkning har dog ikke helt overbevist byrådet , som insisterer på, at problemet ikke er helt under kontrol.
De orangefarvede pletter, der er fundet på havoverfladen, er også blevet analyseret. Regionale regeringskilder indikerer, at de sandsynligvis er spor af havbarsfedt, der har klæbet sig til burstrukturerne efter den massive nedbrydning, og at tidevandet har bragt disse rester frem igen, uden at det antyder et nyligt udslip.
Nye døde fisk og lukkede strande: Byrådets version
Telde byråd fastholder en langt mere kritisk holdning. Gennem flere udtalelser har byrådet hævdet, at luftinspektioner foretaget af den kommunale droneenhed UNIDRON , der rapporterer til det lokale politi, har opdaget døde fisk, der flyder i havet, især nær Salinetas, og livløse eksemplarer i bure forankret ud for kysten.
Ifølge kommunale kilder viser de optagne billeder fisk, der tilsyneladende for nylig er døde, uden tegn på fremskreden nedbrydning , hvilket efter den lokale myndigheds opfattelse indikerer, at dødeligheden er i gang . Byrådet bemærker, at disse overvågningsoperationer fra luften er blevet udført siden krisens begyndelse på grund af manglen på direkte og kontinuerlig information fra andre forvaltninger med jurisdiktion inden for den maritime og miljømæssige sektor.
Borgmester, Juan Antonio Peña, har været særligt kraftfuld: han fastholder, at inden for PLATECA meddelte officielt, at der ikke var nogen jordiske rester tilbage. de peces i dambrugsmodulerne og at disse oplysninger tjente til at retfærdiggøre skiftet fra alarm- til præalarmstatus. I lyset af de nye billeder, som UNIDRON har fået fat i, mener Peña, at Den version stemmer ikke overens med den virkelighed, der observeres til søs og kræver en øjeblikkelig rettelse.
Borgmesteren har anmodet om et hastemøde med de Kanariske Øer og de nationale regeringsembedsmænd, der er involveret i håndteringen af ​​nødsituationen , for at afklare, hvorfor det blev hævdet, at der ikke var nogen rester tilbage, da blot en dag senere dukkede flere døde fisk op i området. Efter hans mening "fortjener offentligheden klarhed og ikke flere modsigelser ", og Telde "kan ikke fortsætte med at stå over for denne krise alene".
Selvom der fortsat er tvivl om udbruddets udvikling, holder byrådet strandene i Salinetas, Melenara, Aguadulce, Tufia og Ojos de Garza lukket i nøje overensstemmelse med folkesundhedsretningslinjerne. Byrådet insisterer på, at det ikke vil genåbne nogen badeområder uden klare, positive rapporter, der garanterer beboernes og besøgendes sundhed og sikkerhed.
Sammenstød med Aquanaria og krydsklager
Udover udvekslingen af ​​tekniske data er konflikten også eskaleret til juridiske og politiske handlinger. Akvakulturvirksomheden Aquanaria , ejer af fiskefarmene ud for Teldes kyst , har annonceret, at den vil indgive en klage over tilstedeværelsen af ​​den lokale politidrone over sine faciliteter , en enhed bestilt af borgmesteren til at dokumentere burenes faktiske tilstand.
Virksomheden mener, at flyvningen udgør en uautoriseret adgang til et offentligt maritimt-terrestrisk område , der overskrider kommunal myndighed, og desuden bringer arbejdernes sikkerhed i fare ved at operere over et potentielt blæsende havområde uden forudgående varsel eller tilladelse. Virksomheden oplyser, at den har indsendt sine egne fotografier af faciliteterne til Generaldirektoratet for Fiskeri og SEPRONA (Naturbeskyttelsestjenesten under Civilgarden) for at demonstrere, at de fotografier, der er frigivet af byrådet, ifølge dem ikke afspejler gårdens nuværende tilstand.
Byrådet fastholder på sin side, at droneenheden har en kronologisk audiovisuelt arkiv af hele episoden hvilket efter kommunens opfattelse, modsiger Aquanarias udtalelser vedrørende fraværet af organiske rester i burene. Den beskylder også virksomheden for at have intensiverede tilbagetrækningsindsatser de peces dødsfald og oprydning i området lige efter de seneste billeder blev offentliggjortog fortolker disse handlinger som en indirekte bekræftelse af de kommunale resultater.
Spændingerne er eskaleret efter Aquanarias beslutning om at nægte borgmesteren og byrådets tekniske team adgang til et planlagt inspektionsbesøg hos det regionale fiskeriministerium. I sidste ende vil rundvisningen på faciliteterne være begrænset til teknisk personale fra De Kanariske Øers regering og Universitetet i Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC ), et skridt, som Telde byråd beskriver som "obstruktion af efterforskningen". Dette har fået dem til at anmode om indgriben fra Civilgardens GEAS (Special Underwater Activities Group) for at foretage en uafhængig gennemgang af burenes og havbundens tilstand.
I denne sammenhæng har Aquanaria også anmeldt spredningen af ​​luftbilleder, der angiveligt er taget med drone af byrådet , til civilgarden med påstand om, at de ikke havde tilladelse, og at de kunne overtræde gældende regler om sikkerhed på arbejdspladsen og brugen af ​​droner i følsomme områder.
Udslippets oprindelse: udløb 222 eller svigt i akvakulturaktivitet
Årsagen til den massive død af havbars i Melenara-burene er fortsat det primære stridspunkt mellem virksomheden og byrådet, mens den formelle undersøgelse fortsætter. Aquanaria fastholder, at hændelsen blev udløst af et giftigt udslip, der ikke var relateret til virksomhedens drift , og som oprindeligt blev opdaget af en fisker, der rapporterede en mærkelig plet i havet på grund af dets farve, lugt og usædvanlige størrelse.
Ifølge virksomheden udelukker rapporter fra University Institute of Animal Health (IUSA), SERTOX, Ictiovet og dets miljøkonsulentfirma TAXON selve akvakulturen som årsagen og peger på reducerede svovlrige forbindelser, der stammer fra området omkring det kommunalt ejede undersøiske udløb nr. 222. Satellitbilleder fra det europæiske Copernicus- system viser, igen ifølge virksomheden, en hvidlig plet på mere end 500 hektar i Melenara-bugten , hvilket stemmer overens med et eksternt udslip.
Virksomheden hævder at have samarbejdet fuldt ud med SEPRONA (den spanske civilgardes naturbeskyttelsestjeneste), anklagemyndigheden og andre relevante myndigheder fra starten og leveret ekspertrapporter, undervandsfotografiske optagelser og analytiske data om det berørte vand og de berørte fisk. Derudover beskylder den områdets sanitetssystem for at have "meget alvorlige uregelmæssigheder" med henvisning til en miljøinspektion udført i midten af ​​oktober, der angiveligt afslørede strukturelle skader, designfejl og mulige uautoriserede industrielle udledninger forbundet med udløbsrøret.
Byrådet har dog gentagne gange forsvaret hypotesen om, at problemet kan være relateret til driften af ​​selve fiskeburene . Byrådet har offentliggjort resultaterne af kommunale analyser, som ifølge deres fortolkning udelukker udløb 222 som den primære kilde til fiskedøden . Denne fortolkning afvises blankt af Aquanaria, som fastholder, at de økonomiske og omdømmemæssige tab gør dem til "hovedofferet" for hændelsen og på ingen måde ansvarlige.
Økonomisk set anslår virksomheden virkningen til omkring 30 millioner euro og næsten 2.500 tons tabt fisk , og bekræfter, at den ikke har genoptaget fiskeriet på det berørte anlæg, siden udslippet blev opdaget . Ifølge dens udtalelser vil driften ikke genoptages, før alle relevante myndigheder bekræfter, at området er sikkert igen.
Varsler, strandlukninger og socialt pres på Telde-kysten
Episoden de peces Dødsfaldene har ikke kun været inden for de tekniske og politiske sfærer; de har også haft en direkte indvirkning på borgerne og den lokale økonomi. forlænget lukning af Telde-strande —Salinetas, Melenara, Aguadulce, Tufia og Ojos de Garza— har forladt Beboere, badende og hotelejere i en meget vanskelig situationmed virksomheder, der hævder at være "på et absolut minimum" efter uger uden normal aktivitet.
Sundhedsrapporter har været afgørende for at holde badeområdet lukket. Analyser har bekræftet tilstedeværelsen af ​​organisk materiale og fækalier i vandet , hvilket berettiger de fortsatte restriktioner , mens mere specialiserede undersøgelser udføres for at afklare omfanget af forureningen og dens mulige forbindelse til det opdagede udslip.
Den regionale regering forklarer, at deaktiveringen af ​​den primære forureningskilde og faldet i antallet de peces observerede dødsfald Disse var nøglefaktorer i at sænke alarmniveauet til føralarm. Desuden blev der ikke ved luftovervågning udført i de foregående dage fundet nogen væsentlige nye tegn på aktive udslip, hvilket bekræftede denne tekniske beslutning. Tilsynekomsten af ​​nye døde eksemplarer i de seneste dage har skabt en atmosfære af usikkerhed. hvilket hindrer tilbagevenden til normalitet.
Nabogrupper og foreninger som Platform for a Clean Coastline har opfordret til demonstrationer, herunder menneskekæder, for at protestere mod fiskebure , for at fordømme både massedøden og den opfattede mangel på gennemsigtighed fra forskellige offentlige organer . De kræver en endelig undersøgelse af kilden til udslippet, fuldstændig fjernelse af alt organisk affald og en garanti for en kystforvaltningsmodel , der er mere respektfuld over for havmiljøet.
I denne anspændte atmosfære påpeger virksomheden, at fjernelsen af ​​burene fra området allerede var planlagt før hændelsen som en del af virksomhedens forretningsstrategi. Alligevel advarer den om, at selv hvis de forlader Melenara-bugten, vil problemet med udløbsrøret fortsætte, hvis de påståede uregelmæssigheder, der er konstateret i behandlings- og udledningssystemet, ikke rettes .
Droneovervågning, kystoprydning og de næste skridt
Mens udtalelser og rapporter mangedobles, fortsætter opfølgningsarbejdet på stedet. Enheden UNIDRON fra Telde Lokalpoliti vil fortsætte med at optræde overvågningsflyvninger i de kommende dagefor at dokumentere udviklingen af ​​tilstedeværelsen de peces lig, overfladepletter og andre relevante beviser i burenes og de berørte strande.
Byrådet insisterer på, at denne uafhængige overvågning er nødvendig i betragtning af, hvad byrådet anser for utilstrækkelig kommunikation fra de myndigheder, der har direkte ansvar for havmiljøet . Samtidig har byrådet krævet øjeblikkelig aktivering af en forstærket kystoprydningsaktion for hurtigere at fjerne det organiske affald, der fortsat skyller i land.
Lokalregeringen fordømmer, at ophobningen af ​​marint affald ikke fjernes med den omhu, som situationen kræver, og advarer om, at en langsom reaktion kan medføre sundhedsmæssige, miljømæssige og offentlige imagerisici for Telde og øen Gran Canaria som helhed. Derfor kræver den en mere beslutsom og koordineret handling mellem forvaltningerne for at fremskynde den visuelle og biologiske dekontaminering af området.
I mellemtiden fortsætter sundhedsmyndighederne med at tage prøver og udføre regelmæssige analyser på de lukkede strande. Resultaterne af disse tests vil være afgørende for at afgøre, om restriktionerne skal opretholdes, eller om en delvis eller fuld genåbning skal påbegyndes. Sundhedsmyndighederne gentager, at deres rolle er begrænset til at validere objektive vandkvalitetsparametre, mens andre tekniske variabler vedrørende kilden til udslippet afhænger af specialiserede agenturer og den igangværende retslige efterforskning.
I mellemtiden forventes de planlagte inspektioner af havburene foretaget af fiskeriteknikere og universitetsspecialister at give nøgleinformation til at afgøre, om den fortsat observerede dødelighed falder inden for de normale grænser for akvakulturaktivitet, eller om der tværtimod er tale om en anomal episode, der forlænges, og som kan kræve nye inddæmningsforanstaltninger eller endnu mere betydelige ændringer i udnyttelsen af ​​havområdet.
Med strande stadig lukket, hotel- og restaurationsbranchen i uvished og institutioner involveret i en bitter udveksling af bebrejdelser , forbliver krisen med de døde fisk i Telde uløst og uden en fuldt ud aftalt forklaring. Resultatet af undersøgelserne, de forestående tekniske rapporter og fremtidige beslutninger vedrørende udløbsrøret og fiskeburene vil afgøre forløbet af en konflikt, der har fremhævet den skrøbelige balance mellem økonomisk udvikling, affaldshåndtering og beskyttelse af det marine miljø langs Gran Canarias kyst.
